赛事分析辅助系统 v20260806

主场让盘负的冷门手法我们讲的是最多的，有一些判断标准和技巧，朋友可以自己总结一下。我们最近讲主场让盘负，多是从广实的角度来分析的。
庄家操盘的理论假设是主流玩家都是研究欧赔的，对于欧赔操盘手法是有一定了解的，否则无论开盘多么精妙，玩家一概不懂，只知道狭路相逢强者胜，那欧赔就是无用的了。所以庄家假设对弈平台上的主流玩家至少是懂一定的规则，但是由于对阵形势的复杂和操盘手法的多变，使得掌握更多信息的庄家显得无比强大，而弱势一方的玩家只能在百思不得其解的疑惑中沉浮。
有朋友说，经常会感觉胜平负三项都是有道理的，这说明庄家开盘是比较精妙的，如果不给你其他方向的引导，赛果项如何减压呢？这个时候需要我们的思维更深入一些，要学会换位思考，如果你是庄家你怎么办？
庄家操盘没有一定之规，兵无定势，水无常形，因势利导才是操盘不二法门，最优解有多个，两利相权取其重，更优解有多个，两害相权取其轻。你不灵活应变，你就只能是被诱导者。
主场让盘负，拉胜顶平负韬可以，顶胜拉平负韬也可以，拉胜顶平负赔不韬还可以，以及我们常见的很多手法都可以，关键不在于招式动作，看的是庄家的营造引导方向，在营造增强哪个方向的信心，在阻减哪个方向的信心，营造增强或者阻减的时候是不是合理，有没有相关的题材或者支撑点，有没有过犹不及。
这一系列思维过程的综合，才可以对一场比赛进行有思维逻辑的判断。
赫塔菲 0-1 巴列卡诺
赛前形势分析：
两队近况基本相当，都不算太好，往绩客队优势较大，近两个赛季全胜。积分排名主队在前，主队处于中游位置，客队处于保级区，广实定位中游对中下89体系中庸主胜3-4区间。
威廉初赔 2.05 3.40 3.60 赔付率 0.94
立博初赔 1.95 3.40 3.80 赔付率 0.93
我们以威廉为例来讲一下，主胜2.05转换成89体系是1.94属于3区间高水，中庸偏韬的位置。
那么结合对阵形势，主队往绩不占优，若主胜应该韬开，中庸偏韬对于信心的阻碍有限，同时平赔也没有拉低分散，造主胜不稳，这样胜赔抬高抑制信心的效果不明显，升水而起不到阻的作用，当然就是利诱。
主队近况没有明显优势，往绩又比较吃亏，仅有积分排名作为支撑，玩家是有一定平局担忧的，因此中庸平赔3.40很难阻碍注码的流入，平赔也打不出来，胜平都排除了，当然就是客胜。
有朋友说，客队连续两个赛季双杀主队，是有一定拉力的，那么2.05 3.40 3.60跟标准赔2.00 3.40 3.75比较是赔面右旋引导注码向右流动，应该打出主胜才对呀。
问题在于赔率方向，现盘庄家开的是蛊惑盘，本来应该开韬盘，结果开成了中庸偏韬，位置不合理，则各赔率数字所代表的含义发生了变化，胜赔2.05不再是抑制信心，而是有信心的利诱，负赔3.60也不再是增强信心，而是阻碍。
立博初赔则是在威廉赔率的基础上的延续和夸大，胜赔继续拉低，负赔继续抬高，注码被更多的向左引导。
那么本场如果主胜是可以借客队的往绩优势拉负营造客胜信心的，胜赔韬开，平赔中庸，负赔拉低，后期变盘可以顶负利诱，拉平分散。
那么客队往绩优势这么大，不怕负赔阻碍不成反变利诱吗？请注意基本面客队的状态不是太好，积分排名又比较低，看起来跟主队的差距是比较大的，所以负赔阻碍信心是可行的，并且由于客队有一定的拉力，所以也必须通过负赔抬高来打消掉这部分信心。
皇家贝蒂斯 1-2 奥萨苏纳
赛前形势分析：
两队近况都不是太好，主队上一场击败毕尔巴鄂，有反弹势头。往绩主队占优，连续两个主场击败对手。积分排名客队略有优势，主队积分排名垫底，客队也处于保级区附近。
广实定位中游对中下，由于主队本赛季

举例1 意甲17-18赛季第20轮 罗马 1-2 亚特兰大
首先看一下对阵形势，罗马近期表现有些下滑，除了客场不佳之外，主场也连续两场不胜，人气势必受到影响。客队近期表现不错，客场也很出色，不利的是客队多打一场杯赛，体能有一定影响。
积分排名有一定差距，主队仍然领先，人气也在主队这边。近期交手主队没有多少优势，不利之处更在于连续3个主场都没有取胜。
综合来看，主队有一定积分排名优势和天然的人气优势，但由于近况下滑和往绩主场交手的不利，信心存在较大的可调节空间。客队也一样，虽然客场战绩不错，但多打一场杯赛，体能有影响，所以客队的信心也有较大可调节空间。
威廉初赔1.80 3.75 4.20 赔付率0.94
我们看到这个赔率组合应该从哪里入手呢？当然可以采用一些我之前介绍的辅助方法，比如威廉立博比较，数字心理，变赔引导等等。这里需要说明的是，辅助方法有一定局限性，有其他的因素可能会影响判断，所以培养赔率的位置感是每个欧赔研究者必由之路。
辅助方法我们这里再做展开介绍，重点看一下基础位置。
罗马近期表现不佳，人气下滑，广实也需要进行微调，在我看来已经处于增强偏下接近准强的位置了，亚特兰大中上的定位。结合即时人气对比，基础位置在1.90 3.50 4.00这是一个94体系的组合，为了方便比较，我给出的是94体系的位置。
到这里大家就很容易看出来了，主队近况下滑，但有天然气人气优势，所以拉低胜赔补强主胜信心，顶高平赔配合营造主胜的氛围，负赔韬开打击客胜信心。一边拉，一边阻，客胜打出。
当前的对阵形势下，主队取胜的话应该怎么开？由于客队近期客场不错，往绩客场也不错，营造客队取胜的氛围是可行的，由于主队人气因素，胜赔加量略表达阻碍之意即可，不宜过分韬开以免回报过于丰厚。例如1.95 3.75 3.60这样的组合是比较合适的。
那么主队取胜的话，由于客队拉力比较强，可以用低阻的方式吗？我的看法是如果没有交叉盘分散的情况下，不宜采取低阻，因为本场主队人气受损，而客队的信心是可以营造的，不明确表达主胜的态度更有利。
我看到我的微博上朋友们的讨论，关于罗马的定位大家意见有所不同，但主胜的定位位置普遍偏低，可能受罗马的人气影响。但过低的即时位置不太容易理解庄家的操盘手法，因为看对阵形势，主队取胜应该营造客胜氛围，胜赔要略阻，但由于基础位置定的太低，以为庄家主胜韬开就判断主胜，结果却是客胜，我想这可能是最困惑的地方。
举例2 西甲17-18赛季第18轮 塞维利亚 3-5 皇家贝蒂斯
首先看一下对阵形势，主队近况下滑，联赛已经3轮不胜，但主场不错，属于主场龙类型的球队。客队近期负多胜少状态不佳，上个客场击败了本赛季战绩不佳的马拉加队。排名差距较大，积分差8个积分，并不是太大。近期交手往绩一边倒向主队。广实人气主队优势较大，但主队多打一场杯赛，体能是个隐忧。综合来看主队优势明显，但有一定不利因素，客队拉力偏弱，原始分布左偏。
威廉开盘1.53 4.20 6.00 赔付率0.94
对于这组赔率，如果对照上个赛季的组合会发现差别不是太大，当然如果仔细分析还是可以通过数字心理来解盘的。我们这里还是重点看一下基础位置，准强对中下，主队主场强势，客队近况不佳，基础位置主胜的位置应下调。为了方便比较我给出94体系的位置大致在1.44 4.00 8.00
再来和威廉初赔对照一下的话，我们可以看到威廉的胜赔抬高一个档位，同时平赔也抬高两个档位，负赔降低两个大区。
那么应该如何理解庄家的这个操盘呢？为什么没有顶平拉负胜韬出主胜反而打出了客胜呢？
我们返过头来看一下对阵形势，主队主场强势，往绩强

基础理论简述：充分利用、夸大表象因素中有利于负赔的因素，主要是营造负赔的信心来营造客队的信心区间。
加拉塔萨雷3:2皇家马德里
赛前形势分析：
冠军杯淘汰赛次回合，首回合皇马大比分获胜，本场只要不输3 个以上就可以出线。
两队近况客队更优。
战意主队更强烈，客队不明。此形势下，若客胜应抑制客队信心，主力营造主队逼平客队最合理。
基本定位：中游对普强 中庸负赔位置在1.72-1.80
威廉现盘 4.50 3.50 1.62由于两队人气差距较大，威廉借客队人气拉负，维持客胜信心，平赔顶起营造客胜氛围，继续强化负赔，则负赔无法分散，负赔不是优解。
威廉玩家喜好平局，基本面客队战意不明，平局也可以出线，因此不乏有看好平局的玩家，威廉顶平不利于自身市场策略，也不是优解。
主胜在负赔信心，平赔利诱的前提下，略抬起阻碍主胜信心，胜赔打出。
威廉数字心理解盘：
负赔1.62，有小尾数0.02，虽然客队战意不明，但由于客队人气优势明显，负赔拉低一档使得信心得到维持，在此基础上的小尾数有给甜头的用意。
平赔3.50，恰好是3.0 和4.0 的一半，在半中半理论里属于心理感觉模糊数字，由于基本面有平局倾向，心理感觉模糊的数字是利诱。
胜赔4.50，恰好是4.0 和5.0 的一半，同样是心理感觉模糊的数字，但由于主客人气差距明显，信心严重不足，心理感觉模糊的净水位心理倾阻。
有几场比赛需要说一下：
英冠第37 轮 卡迪夫 1-1 巴恩斯利 威廉1.61 3.50 4.50
英甲第30 轮 谢菲联 0-2 克拉雷镇 威廉1.61 3.50 4.50
英甲第38 轮 唐卡斯特0-2 卡利斯尔联 威廉1.61 3.50 4.50在分析之前，先介绍一种独创的分析方法---威廉立博参照分析法。
可行性：
首先威廉和立博是博彩领域两大巨头，并且都是英国的博彩公司，威廉着重利用平赔作为杠杆调节注码流向，立博着重利用胜负赔来调节注码流向。两大博彩公司都有各自的赔率体系，开盘思维方面存在既竞争客户又合作互相掩护的关系。因此两大公司开赔有先后时，后开的公司一般会参考先开公司的赔率组合，来制定自身的赔率组合策略。因此通过分析两公司的开赔通常可以快速得出赛果。
使用范围：
1.两公司开赔时间差别不能太大。
2.所开赔率方向最好一致，例如都开中庸盘，开盘方向有差异则不成立。
3.赔付体系差异不能太大，最好是同样赔付体系的，差异太大则不成立。
4.分析时需紧密结合基本面，脱离基本面的纯数字分析容易出错。
下面利用威廉立博参照法分析前2 场比赛：
卡迪夫 1-1 巴恩斯利
赛前形势分析：
主队积分排名远超客队，近况主队231，客队312 基本相当，客队客场偏淡。
往绩主队优势较大，首回合主队胜。战意主要升级客要保级，战意明确。总体来看主队占优，但信心不太稳定，客队有一定拉力。
立博初赔：1.57 3.50 5.00
威廉初赔：1.61 3.50 4.50本场立博先开，就以立博为参照分析威廉开盘用意。
威廉主胜比立博高一档，有小尾数0.01，由基本面可知主队积分排名优势较大，威廉主胜略高一档不但不会引起反感，反而会感觉是给甜头，利诱。
负赔比立博大幅拉低，由于客队保级战意强烈，近况不错，虽然客场偏淡，大幅降水后会补强信心，可以吸引不少看好客胜的注码，威廉这样做虽然赔付比立博减少了，但受注增加了，所以负赔也不是优解。
平赔3.50 恰好处于3.0 和4.0 之间的位置，心理感觉模糊，基本面战意明确，平局不受关注，心理感觉倾阻。所以平赔打出。
当然本场也可以利用欧赔核心思维平

数字心理理论其中有一篇"冷负的平赔作用"相信大家都已经看过了,讲述的是一种通过分析平赔的作用来判断赛果的理论方法,文中的讲述还算可以,本文不再赘述,只不过文中说的理论我认为并不能教条的照搬,需要体会其精髓性的东西,而不是逐条比对,寻找完全一样的案例,那就是舍本逐末了。
那么我把原文的理论抽出来重新说一下，希望能说的清楚。
强弱对阵，强势方有较大优势，但信心不够稳定，有一定平局担忧，这时候欧赔开盘强调强势方优势，进一步增强强势方信心，同时在平局上略微开出似乎流露一点平局担忧然而不会造成很大心理压力并且比较抵买的赔率，在弱队开出很大购买压力的赔率，从而形成诱强势方胜平，多数注码向强势方倾斜，则通常会爆冷打出弱势方。
举例1
耶夫勒 2-0 马尔默
赛前形势分析：
主队近况不佳，联赛13轮不胜，但欧联杯战绩尚可，尤其是上轮在客场输3球的情况下主场净胜4球，实现惊天大逆转，令人印象深刻。客队联赛积分排名第2，近况优。
往绩客队绝对优势，本赛季首回合马尔默3-1耶夫勒。不过，主队主场也有一胜。
我们看当前的形势当然是客队优势明显，但由于主队上轮欧联杯的大手法，让玩家对于客队的信心有一定动摇。
威廉初赔 4.33 3.50 1.83
立博初赔 4.33 3.40 1.80
Paddy power 4.33 3.20 1.73 变赔 4.50 3.30 1.67
我们这里又列举了一个新的公司，我们不管这个公司怎么样，单看其开出的赔率。初赔开89体系，变赔也是89体系，这是我们所熟悉的，跟数字心理理论的讲述是可以相吻合的，非常容易判断赛果。
首先我们看负赔1.73有小尾数0.03，我们知道客队基本面优势较大，那么小尾数这里就是给甜头，平赔3.20中庸位置过渡，由于基本面有平局担忧，所以中庸平赔打不出来，主胜4.33在这里是抬高了，有阻的意思。
我们再看变赔就更清楚了，负赔进一步拉低，增强客胜信心，虽然有大尾数但是拉低一档后，心理感觉是安全的，再配合平赔的略顶起，更加营造了客胜氛围，强化了客胜信心，同时略顶起的平赔增加了回报，利润上更值得博取，然而又不会形成很大的购买压力，所以注码集中于平负方向，主胜继续抬高，4.50数字心理感觉模糊，我们说过在该项基本面不利的情况下，心理感觉模糊的数字少人博取，所以主胜打出是必然。
举例2
累西腓航海 3-0 巴西国际
赛前形势分析：
这是一场首尾大战，主队近况不佳，积分排名榜尾，客队近况大优，积分排名第一。
往绩客队占绝对优势。看上去这是一场实力非常悬殊的比赛，注码集中于客队成为必然，但是我们注意到上个赛季，主队竟1胜1平保持不败，上个主场更是3球完胜。这给客队的优势造成一定的心理影响，也就是说客队信心并不稳定，有一定的平局担忧。
立博初赔 3.40 3.20 1.91
威廉初赔 3.50 3.25 2.00
如果我们单看立博的赔率似乎不太容易判断，但是我们把威廉立博的赔率一比较，就能看出些端倪了。
本场威廉开赔在立博之后，实际上是开在立博多次变赔之后，当时立博的赔率是3.60 3.20 1.90那么好我们就以这组赔率作为参照，分析威廉的开盘思路。
首先我们还是看负赔，客队基本面优势较大，威廉负赔却比立博高出一档，客队获胜希望很大，威廉却多给水位，首先可以判定，不正常。
负赔水位提高了，信心势必有影响，那么怎么维持客胜信心呢？威廉通过平赔加量0.05，这样可以保持平负赔的高度差，这样负赔就是既有信心回报又丰厚，所以客胜当然是打不出来的。
为什么不是平局呢?我们知道主队上个赛季对阵不败，主场更是3球大胜，所以客队信心有一定的隐忧

大家可以总结一下，凡是冷门大部分都跟平赔有关，或者顶高或者拉低，从而引导调节注码流向，平赔中庸位置打出冷门的情况比较少。
在胜负性能偏大的对阵中，如果出现冷门，通常平赔的位置都是顶高，营造并强化低赔方信心，同时阻断高赔方幻想，注码大部分集中于低赔方，从而打出冷门。
在平局倾向的对阵中，如果出现冷门，通常平赔都是拉低的，通过突出平赔的位置来引导注码流向平赔，低赔方略升水利诱，则注码更多的集中于平赔和低赔方，从而打出冷门。其实这也很好理解，庄家的操盘首先会判断主力信心源，通过主力信心源来吸纳分散注码，胜负性能偏大的对阵，玩家更多的看好低赔方，做冷门当然是只需把更多的注码引向低赔方即可。
而平局倾向的对阵，主力信心源是平赔，所以拉低平赔的目的就是引起关注，引导注码更多的流向平赔，低赔方本来就有吸引力，略升水之后，更加值得博取，注码更多的留在了平赔和低赔方，当然就会打出高赔方。
我们来看一下昨天的两大冷门。
举例1
纽卡斯尔联 2-0 切尔西
赛前形势分析：
主队近况一般，客队近况大优。往绩基本相当，客队略优，上赛季主场主队胜。
客队人气教练，加上众多精兵良将，人气非常旺，但客队有欧冠分心，而主队主场连平利物浦曼城，体现了一定实力。所以本场的对阵形势是客队占据最大分布，有一定平局担忧。
威廉初赔 4.80 3.80 1.70 赔付率 0.94
立博初赔 5.00 3.75 1.67 赔付率 0.94
我们以威廉为例来分析一下，这组赔率有一个比较明显的特点就是平赔顶的比较高，我们跟往绩比较一下，上次对阵纽卡3-2切尔西威廉4.33 3.60 1.75
简单一比较，很明显就是平赔顶起，负赔拉低，结合基本面，客队占优，原始分布偏右，这样的一个赔率设置目的就是希望将注码留在平负，而胜赔大幅抬高，目的是阻，因为主队本身信心就不充分，抬高之后信心进一步受到打压，还是向右流动。这就是冷门打出的原因。
有朋友会想，主队上个主场就击败了客队，应该会有主胜担心，胜赔抬高回报更加丰厚，不担心玩家会去博主胜吗？当然担心，所以才会抬高主胜打击信心。大家可以想一下，如果不抬高主胜，还是4.33的话，主胜的信心得以维持，注码能减少多少呢？在操作手法上这个是叫做保留原有分布，通常很难打出，因为打出的项庄家通常都是希望能够减少注码流入的。
如果打不出主胜，完全就可以借用主队上次主场胜的题材拉低胜赔增信心进行分流。
举例2
勒沃库森 1-0 不伦瑞克
赛前形势分析：
主队近况一般偏淡，客队大优。主队为本赛季升班马，积分排名垫底，没有什么人气，客队由于本赛季表现出色，人气大增，虽然有欧冠分心，但是客队仍必然会是原始分布最大方。
威廉初赔 6.00 4.00 1.55 赔付率 0.94
立博初赔6.00 4.00 1.50 赔付率0.92
我们还是以威廉为例来分析一下，本场对阵从广实定位的角度来看是应该比较容易定位的，主队定位是下游，客队的定位是普强。根据近期表现做一个微调的话，实际上差距还得稍拉大一些。通常这样的对阵形势，若客胜通常采取实盘思路，因为主队的拉力实在太弱，位置在5-6区间（1.40-1.58）。
那么威廉的负赔给到1.55，这个位置有点偏高，客队的人气因素使得绝大部分的注码都会流向客胜，那么威廉给如此丰厚的回报，难道不怕赔付压力吗？
再看平赔，顶高到4.0，基本上可以阻断主胜的想象，所谓阻断的意思，就是即便是搏冷也是到此为止。
那么胜赔开到 6.0 这个位置应该说是偏实的位置，由于平负吸纳了大部分的注码，胜赔有条件降水来降低赔付。
实际上我们到现在就可以理解威廉负赔高开的用意了

强队状态不好，又处在客场，那么根据对阵形势的需要，可以有不同的做盘方式，主队拉力强，则可以略抑制客胜信心，同时拉平分散，主力营造平赔氛围，胜赔根据主队状态可以适当拉低增强主胜分散力，就是胜平合力分散负。
如果主队拉力有限，则注码仍会倾向于客队，这个时候升水抑制负赔信心不可行，不仅信心阻减效果有限，却增加了太多赔付。因此索性采取低阻的方式，胜平抬高利诱，负赔营造既不安全回报又不丰厚的氛围。
这是客胜打出正常的做盘方式，异常情况就需要小心了。我们看两个例子。
赫尔城 3-1 利物浦
赛前形势分析：
主队近况一般，主场强劲，客队近况优，客场表现一般。往绩客队优势大。人气方面，主队是本赛季升班马，人气不足，玩家信心有限，客队英超豪门，人气差距明显。
原始分布倾向于客队是必然。
立博初赔 5.00 3.75 1.62
威廉初赔 5.00 4.00 1.65
我们以威廉为例来分析一下，首先比较明显的特点是平赔比较高，但负赔给的比较丰厚，这样实际上就是有信心的利诱，因为客队人气因素，原始分布本来倾向于客队，负赔回报丰厚加上平赔的营造维持信心，因此就是属于利诱。
客队状态不佳，因此有平局担忧，平赔抬高之后博取价值增加，打出不符合庄家利益。平负吸引了大部分注码，胜赔有条件降低水位。
实际上本场如果客胜，应该营造负赔低阻，胜平抬高利诱，由于主队主场不错，有一定拉力，利诱是成立的。
后期变赔，虽然主胜抬高了，但平赔拉低了，就是在初赔基础上营造平负合力分散韬开胜赔，胜赔抬高有打击主胜信心之意。毕竟主队有一定拉力，需要打消掉主胜的信心。
毕尔巴鄂竞技 1-0 巴塞罗那
赛前形势分析：
主队近况优，主场强劲。客队近况优，有欧冠影响，并且爆冷输球，对于信心有一定影响。
往绩客队占优，主队主场还可以，平局较多。
人气实力客队优势较大，原始分布倾向于客队。
威廉初赔 5.00 4.20 1.62
立博初赔 5.50 4.00 1.57
由基本面我们知道，客队有欧冠影响，信心不稳，而主队拉力相当强，因此如果客胜，应该略抑制客胜信心，营造胜平合力来分散是可行的。
但我们看现盘两大庄都是将平赔顶起，则客胜信心得以补强，负赔比较难以分散，客胜不是优解。基本面有平局担忧，平赔顶高后博取价值更强了，平赔也不是优解。
平负都排除了，当然打出的就是主胜。
本场从威廉立博参照的角度也很容易看出来，立博开赔在威廉之后，负赔拉低继续增强信心，平赔减少阻力，但仍然处于偏韬位置，维持客胜信心，胜赔大幅抬高，打击主胜信心。
8.客场低阻与客场让盘负
这两个手法比较容易混，我们再谈一下。通常低阻时强队方有隐忧，所以拉低水位之后可以营造既不安全回报又不丰厚的氛围，客场让盘负则是强队方信心充足，平赔韬开继续向强队方引导注码，胜赔阻碍信心。拉分平通常平赔适当阻碍信心，但不会韬开太多，主要靠强势方吸引注码，胜赔处于一个过渡角色。
桑德兰 3-4 切尔西
赛前形势分析：
主队近况良，客队近况良好。往绩客队绝对优势，人气实力都是客队明显占优，积分排名主队末位，客队前列，差距比较大。
不过主队有一个可变人气点，主场三连胜，并且上个主场击败曼城。
原始分布偏客胜。
立博初赔 6.00 4.00 1.53
威廉初赔 5.50 4.00 1.53
我们以威廉为例来分析一下，参照往绩的话可以看到，负赔大幅拉低，胜平抬高，那么我们可以结合基本面来分析一下，主队主场3连胜，上个主场击败曼城，而客队客场不太稳定。因此客队是有隐忧的，负赔拉低之后，回报减少，同时心理感觉又不太安全，综合起来就是不值得博取，低阻是成立的。玩家感觉负赔不值得博

水位的核心既是“人心”、“人性”的弱点体现
1、低到你不屑去；
2、高到你不敢去；
3、模糊到你看不清；
打出方向的水位，原则是
低：相对于丰厚值搏的方向
别扭：拿不准，不舒服
心理落差：信心与回报不对等

例1：英超圣诞夜，莱切斯特城（20） 1:2 热刺（7）
基本面：客队挟三连胜之势，面对已经很难调动闲家热情的主队，无论人气，即时状态，客胜赔都是难以分散的。
威廉：3.25  3.50  2.15 变 3.30  3.40  2.15
定位：中下vs中强 / 客胜3区间 / 94系，1.90~2.05 / 客胜韬开
解盘
1、做主胜：主队已经很难调动筹码热情，只要略拉低平赔，平负的合力就将增大，做主胜则无需用平赔的“高”去暗示主胜赔的“低”；
2、做平局：基本面不具备双分的可能，平局最优解应为抬负分平，那么客胜既然韬开了，2.20、2.25也不会打击到信心，同时变盘后的3.30主胜，如何搏的动呢？筹码还是流向平局，排除；
思路
顶平拉胜，更优解降低赔付的思维。如果选择低平，主胜韬开，则两方向的可信度都一般，还不如同时在高位卖出去“一部分”。
打出方向水位：高到你不敢去
例2：英超圣诞夜，水晶宫（17）1:3 南安普顿（5）
基本面：客队五连败后，上轮主场战胜埃弗顿止颓，往绩中具备四连胜的优势；但近况客场3连败的成绩使得客胜信心并不稳定；
威廉：3.40  3.20  2.20 变 3.60  3.10  2.15
定位：中下vs中上 / 客胜2区间 / 94系，2.10~2.38 / 客胜中庸偏韬
解盘：（有一定进阶的球友，看到赔率结构，即会首先论证客胜的可能性，开盘“顺势”，符合基本面引申出的最优解思路）
1、做平局：基本面呈现客队信心并不稳定，在客胜“偏韬、模糊”以及主队信心较差，且有加量的态势下，筹码无疑流向丰厚的3.20，排除；
2、做主胜：客队不稳又何必“韬”呢？3.30  3.10  2.15，主胜也可以从容打出；变盘后的3.60更是体现出“搏”的味道，值搏的，是打不出的；
思路
客胜倾阻，主胜保留分布，引导筹码流向平局端，客胜优解思路。
打出方向水位：模糊，倾阻
英冠，布伦特福德 （3） 2 : 4  伊普斯维奇（2）
基本面：主客均不错，但细节中呈现，客队虽表象排名高一位，但近10个客场中取胜的3场球，均为布莱克浦，维冈这样的中下游球队，客胜信心存在一定折扣；
威廉：2.25  3.30  2.88
思路：主胜韬阻力度不够，平赔高度则抑制了主胜的分散力，客胜的2.88则是在客胜信心一般的前提下，产生“低阻”效应，仍是主力诱平局的操盘。
打出方向水位：低到你不屑去
总结
搏球一技，信人不如信己；必要的顿悟，大量的积累，均需要相对“静”的心态和环境。在这项“吃人”的游戏中，庄家充分利用人性中的各种弱点，吞噬判断力，吞噬信心。世界杯捧红了竞彩，批量开发新玩家，或许不少人自知无力，主动上岸；但，亚洲杯又来了，庄闲博弈，路途上总是不缺尸体。
科学的认知和承认欧赔，好过一次次望着那看似“不合理”的赛果去否定。维拉vs莱切，莱切vs热刺
例1：英乙，卢顿（5）0  vs  0 谢斯伯利（3）
基本面呈现主队拥有强势主场，近10个主场811，只在杯赛输了一场球；客队表象排名高两位，但客场能力很一般；往绩端主队首回合做客失利；综上所述，原始分布应为中庸分布，但应注意，中庸分布中的客胜信心存在较大隐忧，相应的平局信心则提升，主队因为超强主场能力具备相当的博取度。
威廉：2.50  3.25  2.40 变 2.80  3.10  2.62
如果有了前文中对于分布的精确判断，这场球的解盘其实很简单。主胜2.50，客胜2.40，无疑主胜2.50因为强势主场显得丰厚，客胜的2.40则是一区间思维中“让盘态度”的体现，即利用客队表象排名让盘。变盘后客胜2.62的作用是推动筹码去到更丰厚的2.80，而2.62则保留了让盘的“态度”。
做客胜：原理是利用客队客场不稳弱化回报，强调主队的优势，开2.75  3.00  2.40，赔面平衡。
做主胜：低阻、高阻均不成立，低阻信心过强，高阻又过于值搏，同样选择客队让盘，开2.60  3.20  2.30，强化客胜信心，主胜的2.60距离平赔3.20较远，回报上与主队的“主场811”不成正比，即打击投注热情。
例2：马里迪莫（10） 1 vs 1  国民队（14）
基本面同样是主场龙vs客场虫，但主队有不利因素，近况132不稳定，往绩端更是114，联赛客场0:3失利；客队本赛季出现下滑，近10个客场028的战绩也是难以调动投注热情；原始分布呈现筹码更加倾向主场能力不错的主队，中庸分布中，客队信心是不足的。
威廉：1.73  3.25  4.20
做主胜：主队近况一般，往绩还有一定劣势，抑制信心，营造平局信心是可行的，现盘开在1.73，无疑是利用主队主场优势，打通了筹码流向主胜的“通道”。
做客胜：变盘后大幅拉低客胜，以客队客场的基本面，用得着如此“拉”来降低赔付？
总结
对于分布的精细推敲，核心还是三方向的绝对拉力强度。让盘方的拉力强度、受让方的拉力强度，决定做盘思路和赔率结构。格拉纳达 1:2 塞维利亚，客队虽人气占优，但近况其实很一般，连续对阵弱旅均是1球小胜，“顺势”开盘，采用抑制信心为主导的思路是最优解中降低赔付的方法。换言之，开实盘，结果是打消了近况的疑虑，赔付不见得降低，注码则大大增多
例1：西乙20/42轮，努曼西亚（12）  2 vs 2  艾科坎（9）
基本面
主队近况平局较多，结合往绩中的不利因素，主胜信心存在折扣；客队近况客场一般，客胜信心也是不足；平局隐忧增强；
分布
中庸分布，主、客信心均不充分，平局分布无疑增大
威廉
2.15  2.90  3.60
解盘
1、主胜：回到分布分析，主队信心不充分，平局分布较大，ok。主胜开法，开在中庸的点，给平局回报，利用往绩不利因素，保留客胜筹码，则赔面平衡。现盘的2.90  3.60平、负组合，显然平局回报不够，客胜又太高了。
2、客胜：客队近况客场123，信心不并充分，ok。同样给平局回报，那么胜、平的合力既可增强，负赔可以经济的打出，现盘的2.90，还是不够。
3、做盘思路：回到平赔的2.90，中庸分布中，平隐忧极大，如果不是平局，为何不给回报呢？
例2：意甲18/38轮，亚特兰大（17） 1  vs  1 切沃（16）
基本面
主队虽近况三轮不胜，但因往绩中的双杀利好，具备博取度；客队客场连胜具备一定拉力；平局端存在隐忧；
分布
缓冲分布，主队近况连平，客队客场连胜，主队上季双杀的因素被缩小，平隐忧则上升
威廉
2.15  3.00  3.80 变 2.15  3.10  3.60
解盘（结合上面西乙的例子，看看两场的相似之处）
1、主胜：分布中平隐忧上升，客队客场表现值搏。ok，同样给平局多一点回报，客胜保留分布即形成主胜的最优解。现盘客胜韬开到3.80，则主胜的分散力下降，“逆势”而为，没有主胜
2、客胜：和上一例相同，同样增加平局的回报，客胜即可在高利润角度打出，即增强胜平的合力效果，毕竟客队上赛季是被双杀的
3、做盘思路：利用韬高的客胜，封杀主胜的分散力，同时客胜赔因为客队客场连胜，具备一定的博取度。回到初盘的3.00，缓冲分布中，平隐忧上升，为何不给回报呢？

“欧核”一书，作者列举了顺分布、逆分布、中庸分布、缓冲分布四大典型格局。实战中，还应注意细分。例如顺分布中，强势方利好程度如何？是完全的顺分布，还是强势方有不稳定因素的偏顺分布？中庸分布中，客队的拉力强度如何？从而引申出，是中庸偏顺分布？还是中庸偏逆分布?
对于分布的理解和细分是解读赔率结构的前提。水位是扑面而来的“态势”冲击和“价值”冲击，结构则是对于筹码分布的调节，庄家主动改变结构，就意味着改变了分布格局。
例1：英乙，卢顿（5）0  vs  0 谢斯伯利（3）
基本面呈现主队拥有强势主场，近10个主场811，只在杯赛输了一场球；客队表象排名高两位，但客场能力很一般；往绩端主队首回合做客失利；综上所述，原始分布应为中庸分布，但应注意，中庸分布中的客胜信心存在较大隐忧，相应的平局信心则提升，主队因为超强主场能力具备相当的博取度。
威廉：2.50  3.25  2.40 变 2.80  3.10  2.62
如果有了前文中对于分布的精确判断，这场球的解盘其实很简单。主胜2.50，客胜2.40，无疑主胜2.50因为强势主场显得丰厚，客胜的2.40则是一区间思维中“让盘态度”的体现，即利用客队表象排名让盘。变盘后客胜2.62的作用是推动筹码去到更丰厚的2.80，而2.62则保留了让盘的“态度”。
做客胜：原理是利用客队客场不稳弱化回报，强调主队的优势，开2.75  3.00  2.40，赔面平衡。
做主胜：低阻、高阻均不成立，低阻信心过强，高阻又过于值搏，同样选择客队让盘，开2.60  3.20  2.30，强化客胜信心，主胜的2.60距离平赔3.20较远，回报上与主队的“主场811”不成正比，即打击投注热情。
例2：马里迪莫（10） 1 vs 1  国民队（14）
基本面同样是主场龙vs客场虫，但主队有不利因素，近况132不稳定，往绩端更是114，联赛客场0:3失利；客队本赛季出现下滑，近10个客场028的战绩也是难以调动投注热情；原始分布呈现筹码更加倾向主场能力不错的主队，中庸分布中，客队信心是不足的。
威廉：1.73  3.25  4.20
做主胜：主队近况一般，往绩还有一定劣势，抑制信心，营造平局信心是可行的，现盘开在1.73，无疑是利用主队主场优势，打通了筹码流向主胜的“通道”。
做客胜：变盘后大幅拉低客胜，以客队客场的基本面，用得着如此“拉”来降低赔付？
总结
对于分布的精细推敲，核心还是三方向的绝对拉力强度。让盘方的拉力强度、受让方的拉力强度，决定做盘思路和赔率结构。格拉纳达 1:2 塞维利亚，客队虽人气占优，但近况其实很一般，连续对阵弱旅均是1球小胜，“顺势”开盘，采用抑制信心为主导的思路是最优解中降低赔付的方法。换言之，开实盘，结果是打消了近况的疑虑，赔付不见得降低，注码则大大增多
欧赔分布的进阶分析
重点：分清分布中的主次权重，“谁大于谁”的关系。
例1：西乙20/42轮，努曼西亚（12）  2 vs 2  艾科坎（9）
基本面
主队近况平局较多，结合往绩中的不利因素，主胜信心存在折扣；客队近况客场一般，客胜信心也是不足；平局隐忧增强；
分布
中庸分布，主、客信心均不充分，平局分布无疑增大
威廉
2.15  2.90  3.60
解盘
1、主胜：回到分布分析，主队信心不充分，平局分布较大，ok。主胜开法，开在中庸的点，给平局回报，利用往绩不利因素，保留客胜筹码，则赔面平衡。现盘的2.90  3.60平、负组合，显然平局回报不够，客胜又太高了。
2、客胜：客队近况客场123，信心不并充分，ok。同样给平局回报，那么胜、平的合力既可增